фишер ф2 - отличный металлоискатель для новичков
Продолжаем разбираться с моделями металлоискателей и сегодня у нас на очереди металлодетектор Fisher F2 - прибор начального уровня, для новичков, желающих попробовать себя в приборном поиске, чтобы понять, годится ли для них это хобби или нет. Продукция компании фишер отлично зарекомендовала себя, многие кладоискатели пользуются металлоискателями фишер.
Итак, на что способен фишер ф2 , его основные характеристики.
Основные характеристики детектора Фишер ф2
Обладает автоматической установкой баланса грунта, причем без потери чувствительности. Ручной настройки на грунт нет, это минус.
Пинпоинтер - присутствует, помогает максимально точно определить местоположение цели. Центровка цели - функция, необходимая для начинающих копателей, более опытные кладоискатели редко пользуются пинпоинтером.
Дискриминация - несколько режимов, можете ходить на "всех металлах", а также есть маска для исключения нежелательных объектов. Очень неплохая функция для металлоискателя начального уровня.
Жидкокристаллический монитор делает поиск удобным, имеет 8 сегментов для идентификации цели.
Определять характер находки вы сможете по цифровой шкале от 0 до 99.
Глубина залегания цели показывается в цифровом формате, что очень удобно. К примеру, у - там глубина показывается стрелочками.
Так как большинство копателей ищут монеты исключительно на слух, то фишер ф2 не подкачал в этом плане. 4 тона помогут вам разобраться, что находится под катушкой металлоискателя. Отклик от цели очень быстрый, поэтому искать очень удобно, махать можно чаще.
Единственный недостаток, на мой взгляд, это питание металлодетектора фишер ф2, которое осуществляется с помощью 2 батареек типа "крона".
В комплекте идет стандартная моно-катушка 20 см. Кстати, есть возможность прицепить прокачанную катушку nel 12*13, данный апгрейд заметно увеличит глубину поиска. Можете .
Из неоспоримых плюсов - очень легкий вес, всего 1.2 кг. Может быть именно из-за этого очень часто фишер ф2 покупают для женщин и детей, если является хобби всей семьи. А что, как по мне, так неплохо выехать на природу всей семьей, помахать клюшками, покопать монеток.
Примерная глубина обнаружения
:
Медный пятак Кати 2 - 27-30 см
Более мелкие медные монеты(к примеру 1 коп Николая 2) - 20 см.
Как видим, глубина небольшая, но что делать, ведь бюджетный прибор должен в чем то проигрывать более дорогим моделям. Если хотите увеличить глубину поиска - ставьте катушку Nel 12*13 дюймов.
Итак, сделаем вывод - металлоискатель fisher F2 отлично подойдет для начинающих кладоискателей, им можно успешно искать монеты в полях, на пляже. Невысокая цена 9800 рублей и отличная функциональность ставит этот металлоискатель в один ряд с лучшими приборами для новичков. Давайте сравним 2 прибора этого уровня - Ace 250 и фишер ф2.
Сравнение металлоискателей фишер ф2 и garret ace 250
Новички при выборе металлоискателя очень часто задают вопрос - какой прибор лучше, или фишер ф2. Их вопрос вполне оправдан, ведь характеристики этих приборов практически одинаковые, есть лишь небольшая разница в "юзабилити". У каждого прибора есть свои плюсы и минусы, давайте разберемся.
Из минусов обоих приборов - высокая чувствительность к ЛЭП и мобильным звонкам. Поэтому, когда ходите с асей 250 и с фишером ф2 - то мобильники выключайте.
Глубина обнаружения у обоих приборов одинаковая, по крайней мере, судя по отзывам копателей тех и других приборов. Конечно, фишер ф2 менее раскрученный, чем ace 250, может быть поэтому большинство копателей склоняются именно к асе.
Цена приборов также на одном уровне.
Единственное - аккумуляторы на фишере ф2 держат меньше, заряжать придется чаще.
Если сравнивать fisher f2 с асей 250 - то особой разницы нет. Если же сравнивать с асей 150, то разница уже ощутимая, хотя и цена тоже))
По отзывам копателей-кладоискателй все 3 прибора: фишер ф2, аська 250 и минелаб т34 одного класса, большой разницы нет между ними. А вот по цене разница есть, так что если ваш бюджет на покупку металлоискателя впритык, то фишер ф2 - отличный выбор. Хотя многие все-таки мечтают о более крутом аппарате - .
Что взять? Фишер ф11 с дд, или ф22 с моно????
Hola saludos desde México para ti cual es mejor gracias
Согласен нечестное сравнение.Можно с натяжкой фиша 11 сравнить асей 150 и то ася почти на 3-4 тыщи дороже. Фиш 11 в этой категории вне конкуренции.Если уж сравнивать то с F-22
Подскажи, какой выбрать фишер ф11 или ася150. Под коп чермета.
Ф11 деньги на ветер
Не очень честно. Фишер ф11 и ася 150 одна ценовая, а 250 и ф22 уже другая.
Перешёл на фишак 11 со штатной дд..после аськи 150. Впечатления как будто с айфона на андроид. Да, отклик порадовал. Спору тут нет. Но! :полифония говно - блеет и кряхтит как демоническая тварь, опять же крона, (ещё не все он принимает!) а про перегруз аппарата вблизи цели вообще молчу как и про электропомехи. Пинпоин бестолклвое дерьмище, из плюсов: сделан добротно и прочно, не люфтит и не шатается, быстрый отклик и дискрим. Слепых зон у катушки нет, даже мелочь цепляет наверняка, односторонних сигналов намного меньше. Сам аппарат лёгкий и прочный, блок дожика не боится, (в отличии от аськи где под кнопки попадает влага)
А можно сравнить мульти Крузер и сафарика?
Что посоветуете для начало взят Асю 200i или фишер ф 11?
чтото прорвалось... вы когда в последний раз видели “зависшего” копача на одном месте который задумавшись “косит траву” в течении минуты?)
фишер ф44 или ася 400?
Фишер в воду до блока можно опускать?
УВАГА!.html
Ребят,а что лучше будет, фишер ф22 или аська 250?
Хотелось бы увидеть сравнение garrett 400i и fisher f44 c DD катушкой
*Кстати, Фишер F11 модель, которая безосновательно игнорируется поисковиками. В комплектации со штатной катушкой 10DD творит настоящие чудеса!*
гаретт даже сравнивать нечего с фишером,тормозной как не знаю кто,фишером сколько раз проведешь,столько и откликов,а этим чуть быстрее проведешь и начинает тормозить
Эти оба металлоискателя fisher f2 и garrett ace 250 производится в Америке. Это 2 наверно самых ярких представителя класса недорогих металлодетекторов. Когда Вы думаете, какой металлоискатель лучше всего купить из бюджетных приборов в первую очередь следует рассматривать именно эти два металлодетектора. Garrett ace 250 и fisher f2 примерно равные металлоискатели, но у них есть свои плюсы и минусы. В этой статье мы постараемся рассмотреть какие же существенные различия этих металлоискателей.
Что общего у металлоискателя Garrett Ace 250 и Fisher F2
Оба этих металлодетектора обладают шкалой дискриминации по проводимости металлов. То есть вы можете включать или выключать определенный металлы, которые не входят в Ваши цели поиска. Металлы разделены на несколько сегментов, которые отображаются у вас на мониторе виде графической шкалы. Вы можете также задавать определенную маску поиска для вашего металлоискателя. Когда предмет, который находится под подушкой попадает в поле видимости металлоискателя вам об этом обязательно сообщят звуковым сигналом. Но если этот металл исключен из шкалы дискриминации, а Вы можете задать такую настройку, то звукового сигнала не поступит, но на экране вы увидите что какой то определенный металл лежит под катушкой. У металлоискателя garrett ace 250 в арсенале есть 5 масок поиска четыре из которых заводские, которые уже настроены на определенный поиск. А пятая маска предоставлена Вам так как ее Вы можете настраивать вручную. У Fisher 2 таких масок всего лишь две.
Но стоит отметить заводские маски у garrett ace 250 как показывает опыт не всегда хорошо подходят для поиска на территории Украины. Например, такой режим как монеты, не всегда может увидеть наши советские монетки, потому что эта маска создавалась именно в Америке и под монеты, которые можно найти на их территории. Поэтому советуем настраивать маску garrett ace 250 под себя. Один из таких вариантов это исключить из 12 сегментов первые три или четыре квадратика.
Оба эти металлоискатели достаточно надежные и работают очень долго. Тем более наша фирма следопыт продает приборы с официальной гарантией от производителя. Питание у этих приборов отличаются. fisher f2 используют батареи типа крона, а его конкурент асе 250 использует более распространенные батарейки типа АА. Но на самом деле мы всегда практически всем советуем покупать аккумуляторы. Если вы очень часто выходите искать клады аккумуляторы будут вам гораздо удобнее в использовании, чем обычные батарейки. Но учтите, что всегда нужно иметь в запасе еще один набор батареек, потому что если питание вашего прибора закончится это будет очень неприятно.
Какие различия у металлоискателей Garrett Ace 250 и Fisher f2.
Первое что мы можем заметить это что fisher f2 все таки немного дешевле конкурента, разница не значительно, но все же есть. Одно из, наверно особенных различий этих металлоискателей это катушки данных приборов. Гарретт Асе 250 имет в своей стандартной комплектации катушку 6,5 на 9 дюймов эллипсоидной формы. У металлоискателя Фишер Ф2 катушка круглой формы 8 дюймов. Обе катушки тип Моно. При тестах металлоискатель Асе 250 с родной катушкой обнаруживает предметы несколько глубже, чем катушка Фишер Ф2.
Но тут стоит отметить еще один не мало важный аспект в различии этих приборов. На оба этих прибора можно ставить самые разные катушки. которые сильно увеличивают глубину обнаружения, но у металлоискателя Фишер Ф2 в отличии от Гарретт Асе 250 возможность различать металлы по шкале VDI, что значительно улучшает возможность определения качеств металла еще до начала выкапывания. У Garrett Ace 250 только 12 сегментов по, которым она отличает, что лежит под катушкой.
Общие плюсы и минусы Garrett Ace 250 и Fisher f2
Если под итожить то можно сказать, что обоим эти приборам для значительного увеличения глубины обнаружения стоит ставить более профессиональные катушки. Выбор таких очень большой и все их Вы можете посмотреть на нашем сайте. Например очень популярная сейчас Nel Tornado . Оба прибора отлично подойдут новичкам, так как они недорогие и просты в настройках. Некоторые кладоискатели желали бы видеть у Фишер Ф2 питание батарейки типа АА.
Никогда не думал, что в 2016-м году буду писать о приборах, которые были созданы много лет назад. Но после того, как несколько знакомых копателей задали такой вопрос: «что же лучше взять, посоветуй, Garrett ACE 250 или Fisher F2?», я решил освежить эту старую тему. Я тоже простой копатель, но благодаря моему хобби и блогу мне приходится сталкиваться со многими моделями металлодетекторов и изучать довольно много матчасти, потому я постараюсь ответить наиболее подробно, основываясь на своём опыте, на этот вопрос.
Цена на Fisher F2 и Garrett ACE 250
По ценам оба прибора стоят примерно одинаково, но Fisher F2 дешевле, пусть ненамного, но дешевле. Что даёт ему определённый бонус.
Характеристики
Поскольку оба прибора начального уровня, то и характеристики у них примерно одинаковы. Оба прибора имеют настройку дискриминации, которая позволяет отсекать ненужные сигналы, например чёрные металлы или язычки от банок. У Garrett ACE 250 есть пять масок поиска, четыре из которых заводские и одна пользовательская, Fisher F2 имеет только две. Что лучше или хуже, решать Вам, но надо понимать, что не все маски от Garrett ACE 250 подойдут для ваших условий и вашей территории, потому в любом случае вы рано или поздно перейдёте на пользовательский режим и будете устанавливать настройки сами. Оба прибора не водостойкие, потому использование защитных чехлов на блоке обязательно. Теперь об одном из самых важных факторов для новичка — это шкала VDI. У Garrett ACE 250 она отсутствует, у Fisher F2 она имеется. Шкала VDI это цифровой идентификатор, который показывает тип металла под катушкой, т.е. будет более-менее понятно, что лежит под катушкой — латунь, медь, серебро или железо. Это безусловно огромный плюс.
На фото выше прекрасно видно VDI, число 05, значит чёрный металл. Довольно просто!
Сборка приборов
Отдельным пунктом я бы выделил сборку приборов. С Гарреттами у меня уже давно проблема — если на морозе или в любую непогоду собирать приборы Гарретт, то можно быстро сломать зажимы штанги, просто перекрутив их до хруста. К сожалению, Гарретт не исправляет эту проблему уже много лет и вы можете встретить поломанные зажимы у Garrett ACE 250 и даже у полупрофессионала Garrett AT PRO/AT GOLD. На чём заключена упёртость Гарретта я не знаю. Fisher F2 собирать тоже довольно просто, но зажимы штанг так легко, как у Garrett ACE 250 не ломаются, что тоже плюс в сторону Фишера.
Питание
ACE 250 питается от четырёх батареек АА, которые довольно популярны и их можно найти в любом магазине, а то и просто спросить у Камрадов. Fisher F2 питается от большой батарейки тип «Крона», которая может быть не так распространена, как АА, но всё же если Вы используете пинпоинтер, то пин у вас питается тоже от «Кроны», потому проблем с запасной батарейкой тут тоже может и не быть — для пина же камрады находят «Крону», значит и для детектора найти будет не проблема.
Апгрейд
Если вы ещё новичёк, то это не значит что в будущем вы не захотите улучшить свой детектор и тут есть небольшой секрет, как из Fisher F2 сделать Fisher F4, а это уже прибор немного иного класса, улучшенный. Если у вас есть камрад с прямыми руками и паяльником, то при наличии компонентов он легко сделает из блока Ф2 блок Ф4, платы у них одни и те же, различия только в прошивке и нескольких компонентах. Форм фактор блока детектора тоже одинаковый (смысл делать две разные пресс формы?), тему о переделке гуглите в интернете, она есть.
Знаменитую же Асю можно сделать водонепроницаемой, надев на неё водонепроницаемый кейс. О каких-либо переделках Аси в более крутой прибор я пока не слышал.
Катушки
Теперь же самое интересное — никакой прибор без катушки не живёт, так что катушка это минимум 50% любого металлодетектора! Что ACE 250, что F2 имеют обычные стандартные катушки моно, у Аси 6,5*9 эллипс, у Фишера Ф2 круглая 8 дюймов. Заявляют, что стандартная катушка Аси видит несколько глубже при тестах, но я бы сказал, что результат в земле сглаживается до одинакового. В любом случае, было бы неплохо немного добавить в цене и взять для подобного прибора стороннюю катушку от Марс МД или NEL, это выведет прибор на новый уровень и даст определённое преимущество перед стоковой катушкой.
Итог
А итог, товарищи камрады, очень прост — любой детектор принесёт свои находки и массу удовольствия, потому берите то, к чему больше ляжет душа, не слушайте других товарищей по копу, лучше подержите оба прибора в руке, послушайте их, попробуйте хоть часок погулять с ними и какой ляжет в руку лучше всех, тот и берите. Класс приборов одинаков, разница только в мелочах.
Больше обзоров и советов какой прибор купить в этом сезоне 2016 я напишу и выложу в скором времени . Удачного копа!
Он конечно очень прост, но тем не менее он полноценный детектор с дискриминацией. Подкупает его невысокая цена. А недавно к нему вышли и катушки Нел, что есть очень хорошо (видел их в деле - такой тандем мне очень понравился). На счет качества сборки - не скажу, не знаю (статистику не вел, прибор в руках держал, но только ради тестов). А так можно его рекомендовать в качестве первого прибора. (Андрей, г Москва). Внимание розыгрыш: если вы укажете при заказе на сайте в коментариях или позвонив нам секретное слово то получите скидку на любой металлоискатель. Секретное слово "Золото Колчака".
Один из самых дешевых...да пожалуй самый дешевый металлоискатель начального уровня. Другие не рассматримваю (всякие ЖЖ Коннект) т.к. привык советовать только из именитых фирм. Фишер молодцы - сделали супердешево, так сказать входной билет в мир поисков кладов:) Свои деньги F2 оправдает, но положа руку на сердце - Аська и Терка хоть и дороже, мне нравятся больше. Хоть разница в них несущественная, глубина у всех трех детекторов - плюс минус сантиметр. Но Аськи и Терки собраны немножко получше - цена вопроса все таки. Штанги у них попрочнее. А так F2 вполне достоен стать верной клюшкой новичка нашего хобби (Антон Иванов г. Москва)
Сравнивая и Fisher F2: оба нормальные приборы в своей ценовой категории. единственное что фишер уступает по своему специфическому питанию и нет такого разнообразия катушек (источкин: форум mdrussia)
Нормальный прибор - у меня Ф2. Катушку ДД правда к нему сложно найти, но я задался целью - у меня будет ДД катушка на Ф2))) Подходит от Ф4. Ну а по питанию - меня кроны не напрягают. Точнее напрягали, когда не было аккумуляторов. Сейчас - ок. (источкин: форум mdrussia)
На мой взгляд Ася (Garrett ACE 250) несколько предпочтительнее чем F2, поменьше глюков в мокрой траве, не так чувствительна к влажности воздуха и падению напряжения питания при разрядке батарей, опять же свободно доступны различные катушки от больших до гигантских. да и элемент АА намного более распространены чем 9 V, иногда же с дешевых крон прибор начинает сходить с ума, алкалайновые ему подавай! (источкин: форум mdrussia)
Ася-оптимальный вариант,известная фирма,множество положительных отзывов про Гаррет..Фишер же уступает даже в этом..
В защиту Fisher F2 могу сказать что дискриминация у него на порядок лучше чем у Гаррета. На большие обьекты металлические ася ругается фишер молчит. По питанию, по мне дык крона поинтереснее будет. Попробуйка за 30 минут зарядить 4 аккумулятора пальчиковых. А крона заряжается 200ма без проблем. И работает ф2 с аккумом не хило. Так что все это ерунда, зачем платить почти в 2 раза больше, или про комплект взять, ася молча стоит и курит в сторонке. а дд катуха к ф2 подходит от ф4, как уже говорили. НОУ ПРОБЛЕМ. Ася из той же оперы что и 34. (источкин: форум mdrussia)
После появления для Fisher F2 катушки Нел (Nel Tornado) - его можно смело записать в разряд удачных приборов для начинающих. С такой хорошей ДД-катушкой он отлично работает и результаты нормальные для начала хобби и поиска монет без фанатизма. А Кроны - это кому как, лично не вижу никаких проблем в этом. Можно и аккумуляторы подключить и много чего придумать из простых решений. Единственное чтобы я отметил - качество сборки немного слабее чем у Минелаба и Гарретта. Но не критично...
Я вот сезон отбегал с Ф2. Нареканий особых нет за такие деньги. Пробовал и на мелководье искать- ошарашило что цеплял объекты на глубине 5 см воды + 5-10 см почвы. Пользуюсь аккумуляторами Камелион и Ленмар. Одной заправки одной пары хватало на 2 копа, приработе на уши. А в общем мои впечатления на сайте у Влада. (источкин: форум mdrussia)
Мне нравится F-2 и я бы взял его как второй на запас. Читаешь прессу у америкосов и диву даешься, что нет у них такого ажиотажу как у нас к тузу (АСЕ)...
Во первых F-2 имеет табло и цифровую информацию на нем, в отличии от аськи. Пит- поинт есть у обоих приборов.Дискриминация тоже есть на все почти металлы., хотя заметьте все в основнм ищут на режиме ВСЕ МЕТАЛЛЫ. По цене F-2 дешевле,чем аська и это не мало важно. Про колличество катух скромно промолчим... Если честно, то назревает вопрос, что вы хотите от бюджетных приборов, что был годограф с изображением что лежит под землей..? Для цены Фишер дешевле, чем Аська,хотя оба бюджетника.
Тут в ветке коллега честно рассказа про F-2.. Честно и и объективно, а самое главное ПРАВДУ с минусами и плюсами.. Молодца
Причина по Фишеру, ну не раскручен у нас этот бренд, как и Текникс... Хреново раскручен... однозначно. Чего только стоит легендарный Марк фирмы Текникс.Машина во много раз превосходит многие брэнды которые не стоят того, как их раскрутили... (